投稿
|

您当前的位置:工业设计>> 协会简介 >> 协会要闻

协会要闻

看山集 | 认知重构——解锁设计的第三种智慧(系列报道)

作者:柳冠中     时间:2026-03-02




看山集

专访:清华大学资深教授柳冠中  



编者按:当人类文明步入资源约束与发展转型的关键节点,可持续发展已从理念共识转化为全球共同的行动命题。构筑可持续生态圈、推动构建人类命运共同体建设,成为时代赋予全人类的共同使命。在科学求真、艺术抒怀之外,设计的价值正被重新唤醒与审视。本期,柳冠中先生以 “认知重构 —— 解锁设计的第三种智慧” 为核心,跳出传统学科分野的局限,回溯人类认知的原生逻辑,深刻剖析设计作为 “生存智慧” 的本质内核。文章既立足中国语境挖掘 “事理学” 的东方智慧,又以系统思维勾勒设计连接人与自然、协调社会关系的实践路径,为我们打破认知偏见、解锁设计的原生价值,进而以第三种智慧凝聚全球合力、构筑可持续生态圈、助力人类命运共同体建设,提供了重要的思想启迪。愿读者于文中体悟设计的本源力量与时代担当,以认知重构为起点,让第三种智慧成为共筑美好未来的关键纽带。


认知重构——解锁设计的第三种智慧(系列报道)

图文来源:柳冠中


认知,是人类祖先从树上下来后,不再以攀缘跳跃于树间,而是开始尝试直立行走,解放了的双手有了机会抓取石块、树枝以求生存……自此,人类迎来了第一次“革命”式的进化。

手脚分工后,双手开始在复杂多变的环境中从事细致的生存活动,而大脑随即处于充满险峻的“场景”中,判断、选择乃至主动应对所处的“外部因素”的动态展现。于是,大脑就随之跟进、发育、丰满,逐渐学会了选择石头、树枝等自然物充当“工具”,以应对变化了的恶劣条件求生存。

人类自此便处于复杂多变的条件中,不断在“观察、分析、综合、判断、选择乃至创造”的思维活动中跌跌撞撞地学习、演进,自然而然地开始懂得如何在复杂多变的客观条件中,不断地“创造”工具、条件,以“适应”严酷的生存环境,求得“天人合一”。这不就证明了“劳动”创造了人!而人类不也正是遵循戴着“镣铐”不断“创新”的“认知逻辑”,朝着更加合理、健康的生存方式持续发展。

多年来,人类往往淡漠了自身认知世界的“初心”和源头,被光怪陆离又硕果累累的成就所沉醉,往往将人类的智慧成因固化于“科学”与“艺术”的思维方式。殊不知,在科学与艺术的学科出现之前,人类自身潜在的认知智慧——“为生存在复杂多变的自然,不断地选择、集成、判断、决策,并在不断适应中解决问题的创造”之“逻辑”,早就在大脑中演进沉淀了!这时并没有“科学与艺术”的分野,而这个具身以来的智慧就是“设计”!多年来,人们已将“科学”视为第一智慧、“艺术”为第二智慧。我尊重这个“认知”,故把人类的“原生”智慧——“设计”称为第三种“智慧”。

这也就引申出我的“事理学”认知逻辑。以后会陆续加以阐述,与同行们交流、分享。


一、回归本质:第三种智慧为何不可或缺

(一)人类未来与“丛林法则”的悖论

我们常憧憬一个青山绿水、和谐美好的未来,但现实却往往隐藏着丛林法则的残酷逻辑。当今社会,尽管科技高度发达,物质极大丰富,但资源分配不均、贫富差距扩大等问题依然突出。一些地区为追求经济增长,不惜以牺牲环境为代价,导致生态破坏、气候变暖等一系列严重后果。

可持续发展的目标,不能仅停留在表面的生态美好,更需深入到社会结构的公平与效率。设计作为连接生态与社会结构的桥梁,可以通过创新的产品和服务,促进资源的合理利用和公平分配。以共享经济模式的设计为例,共享单车、共享汽车等共享出行方式的出现,让闲置的交通工具得到充分利用,既减少了私人交通工具的购买和使用,降低了能源消耗和尾气排放,又满足了更多人的出行需求,缓解了城市的交通压力。


1772417940743664.png


(二) 感官与理性的辩证法

眼睛看到的未必真实,感觉指引往往偏离方向。人类进化出大脑,是为了理性思考,而非盲目跟从感官。在消费社会中,我们常常被各种华丽的包装、诱人的广告所吸引,冲动地购买一些并不真正需要的东西。设计是理性思考的产物,它要求我们超越表面的视觉冲击,深入探究事物背后的逻辑与关系。设计师在进行设计时,需要考虑产品的功能、材料、生产工艺、使用寿命等多个方面,以及更为重要的——使用全过程沉淀于人类社会的价值和意义,权衡各种因素,以实现最优的设计方案。

(三)“为人而设计”的核心价值

设计不同于科学和艺术的最大之处,在于它的出发点和归宿都是“人”——具体的社会人,而非抽象的概念人。科学可能造福人类,也可能毁灭人类。例如,核技术的发展,既可以用于发电,为人类提供清洁能源,也可以用于制造核武器,给人类带来巨大的灾难。艺术追求极致与自我表达,有时可能会脱离大众的需求和审美。一些现代艺术作品往往过于抽象和前卫,难以被大众理解和接受。

而设计则必须在真善美的统一中,寻求人类社会合理的公序良俗。设计要关注人的需求,包括生理需求和心理需求。在生理需求方面,设计要提供安全、舒适、便捷的产品和服务。例如,医疗设备的设计要符合人体工程学,提高患者的使用体验,减少患者在治疗过程中的痛苦。在心理需求方面,设计要满足人们对美的追求和对情感的寄托。


二、破局之道:设计与科学、艺术的分野与融合

(一) 边界厘清:三种智慧的各司其职与协同共生

科学、艺术、设计并非对立关系,而是各有侧重、相辅相成:科学探索 “是什么”(客观规律),为设计提供技术支撑;艺术表达 “想什么”(情感价值),为设计注入审美灵魂;设计解决 “做什么”(实际问题),为科学与艺术提供落地路径。三者的融合,是 “真理、情感、实用”的统一,更是推动人类文明可持续发展的核心动力。

(二) 思维升级:从 “造物”到 “谋事”的系统跃迁

一个老农民可能认为太阳绕地球转,因为他的眼睛看不到更广阔的系统。设计亦如此,它不能局限于产品本身,而应上升到“造事”的高度,即构建人与物、人与环境、人与社会之间的和谐关系。传统的设计往往侧重于产品的外观和功能设计,而现代设计则更加注重系统的整体性和协同性。例如,在产品设计的过程中,也要考虑产品的整个生命周期,包括原材料的采购、生产加工、使用维护和回收处理等环节,实现资源的循环利用和环境的可持续发展。

(三)文化扎根:传统智慧与现代设计的创新融合

“传统不是继承来的,而是创造出来的”。中国设计的突围,需扎根五千年文明的智慧土壤:传统建筑的 “因地制宜”、园林艺术的 “天人合一”、手工艺的 “实用美学”,都是设计事理学的生动实践。将这些文化基因与现代技术、国际视野相结合,既能避免盲目跟风,守正创新,又能创造出具有中国特色的设计方案,永远立于世界民族之林,为人类命运共同体提供东方智慧。


三、实践探索:第三种智慧驱动的中国设计转型

(一) 制造业升级:设计赋能“中国创造”生态圈

中国制造虽已位居世界前列,但核心技术和标准规范仍依赖引进。从“中国制造”到“中国创造”,不仅需要技术的突破,更需要设计思维的引领。设计应成为制造业转型的关键驱动力。

目前,中国制造业面临着诸多挑战,如劳动力成本上升、资源环境约束加剧、国际市场竞争激烈等。在这种情况下,单纯依靠低成本的生产模式已经难以维持企业的竞争力,必须向高端制造、智能制造转型。而设计可以为制造业提供创新的思路和方法,帮助企业开发出具有自主知识产权和核心竞争力的产品。例如,一些企业通过引入工业设计理念,不仅要对产品进行外观和功能创新,提高产品的附加值和市场竞争力,还要致力于新品类、新物种的创新,更要关注“产业创新”的换道超越。

(二)教育革新:培养系统思维的设计新时代

当前设计教育过于关注“元素”和“技巧”,忽视了“系统”和“机制”的培养。真实的世界是复杂的系统,设计教育应引导学生关注系统思维和方法论。在传统的设计教育中,往往侧重于教授学生一些设计“元素”和“技巧”,如色彩搭配、造型设计、软件操作等,而缺乏对学生系统思维和创新能力的培养。学生虽然掌握了一些设计技能,但在面对复杂的设计问题时,往往不知所措。

设计教育应该将系统论的思想融入教学过程中,引导学生从系统的角度看待设计问题,培养学生的综合分析能力和创新思维能力。例如,在课程设计中,可以设置一些综合性的设计项目,让学生从项目的策划、调研、设计到实施的全过程参与,提高学生的系统设计能力和实践能力。面对AI时代的挑战,必须培养学生驾驭AI的能力,掌握问题的发现、问题的定义、问题的引导之“认知逻辑”。


四、文化反思:设计的中国方案与人类命运共同体

(一)批判与自省:中国设计界的现状

当前中国设计界过于追求时尚和表面功夫,忽视了设计的本质和伦理责任,缺乏深度内涵与积极导向的设计,无法引领中国走向真正的强大。我们必须反思,设计到底是为了什么?

在市场经济的影响下,一些设计师为了迎合市场的需求和追求商业利益,设计出一些华而不实、缺乏内涵的作品。这些作品往往只注重外观的时尚性和新颖性,而忽略了产品的实用性和可持续性。同时,一些设计比赛和评选活动也存在重形式、轻内容的现象,导致设计师过于追求奖项和荣誉,而忽视了自身的设计水平和社会责任。我们应该树立正确的设计观念,回归设计的本质,注重设计的实用性和社会价值,为中国的设计事业发展奠定坚实的基础。


1772417959965955.png


(二)传统与现代:设计的文化根基

传统不是继承来的,而是创造出来的。中国设计应扎根于五千年文明的传统智慧,同时面向未来,探索新的设计语言和方法论。师法造化,顺应自然规律,这是设计的根本原则。

中国拥有悠久的历史和灿烂的文化,在传统艺术和工艺中蕴含着丰富的设计智慧和审美观念。例如,中国传统建筑中斗拱结构的“因材质用、因势利导”、园林艺术中借景手法的“因地制宜、物境-情景-意境的演绎”、传统手工艺中精湛技艺的“巧夺天工、惜墨如金”等,都为我们现代设计提供了宝贵的借鉴。我们应该深入挖掘中国传统文化的内涵,将传统元素与现代设计理念相结合,创造出具有中国特色和时代精神的设计作品。同时,我们还要关注国际设计潮流和趋势,吸收借鉴国外先进的设计经验和技术,推动中国设计与国际接轨。

(三)智慧与责任:设计的未来使命

在这个快速变化的时代,设计应成为人类命运的守护者。它不仅要解决当下的问题,更要预见未来的挑战,引领人类走向更合理、更健康的生存方式。这是设计的智慧,也是设计的责任。

随着科技的不断进步和社会的发展,人类面临着越来越多的挑战,如气候变化、资源短缺、人口老龄化等。设计可以通过创新的产品和服务,为解决这些问题提供有效的方案。例如,设计可持续的城市交通系统,减少碳排放,缓解交通拥堵;设计智能医疗设备,提高医疗效率,改善人们的健康状况;设计适老化产品和服务,满足老年人的生活需求,提高老年人的生活质量。设计师应该肩负起时代赋予的使命,用设计的智慧和力量,为人类的美好未来贡献自己的力量。


五、结语

当人类文明面临资源枯竭、环境恶化与社会失衡的挑战时,设计的第三种智慧应运而生。它超越科学对真理的纯粹探索与艺术对情感的极致表达,以“为人而设计”为初心、系统思维为方法、可持续发展为目标,成为连接人与自然、当下与未来的关键纽带,更是中国为人类发展贡献的独特方案。这种智慧引导我们跳出“造物”局限,扎根文化根基,既推动中国制造业转型与设计教育革新,为“中国制造”向“中国创造”注入动力,也为全球可持续发展提供可借鉴的路径。未来,中国将继续深耕设计实践,以设计的智慧与责任,携手世界推动人类文明朝着更合理、更健康、更美好的方向前行,书写人与自然和谐共生、各国携手共赢的新篇章。